國投中魯公司等5家果汁生產企業
不懈努力四年終獲應對美國反傾銷案勝訴

　　2003年11月25日，美國國際貿易法院就中國濃縮蘋果汁企業對美國反傾銷稅上訴案簽署并公布了最終決定，確認國投中魯（國家開發投資公司控股企業）、煙臺源通、陜西海升、青島南南和三門峽湖濱等5家中國上訴企業的果汁關稅為"零稅率"，不需再進行復審，這5家企業也不需要再支付任何的反傾銷稅，在某一時間內已經支付的反傾銷稅將予以退還。至此，中國企業不懈努力四年的這宗對美反傾銷上訴案最終勝訴。據悉，這是我國加入WTO以來，農產品行業在應對反傾銷方面最成功的一個典型案例。

　　早在1999年5月，美國蘋果汁相關企業向美國商務部正式遞交了申請，要求對來自中國的濃縮蘋果汁征收91.84%的反傾銷關稅。面對這宗反傾銷案，作為我國最大的濃縮果汁生產廠家國投中魯果汁股份有限公司為首發起，率先聘請美國律師，與國內11家企業聯手應訴，奮起應對美國反傾銷。

　　2000年7月，美國商務部裁定，中國果汁對美國出口構成傾銷，并認定參加應訴的11家企業傾銷幅度分別為0到51.74%，除1家企業獲得零稅率外，另外10家企業的平均稅率為14.88%，未應訴企業的稅率為51.74%。面對美方這一高額關稅的裁決，如不及時上訴，我國30多家濃縮蘋果汁產品的出口將在美國這個大市場嚴重受阻，并蒙受巨大經濟損失。此時，國投中魯公司沒有顧及自己已被裁定為8.98%的較低稅率，而是一方面向美國商務部提出復審要求，另一方面，于同年7月聯合煙臺源通等9家企業向美國聯邦國際貿易法院提交了上訴狀，要求對美國商務部終裁稅率進行重新修正。

　　2002年6月，美國國際貿易法院作出裁決，支持中國濃縮蘋果汁上訴企業5個主要辯點，認為美國商務部的裁決缺乏充分的法律依據或與法律規定不符，要求美國商務部對原審終裁進行重新修正。同年11月15日，美國商務部公布了對原審的重審結果：國投中魯、煙臺源通等5家企業獲得"零稅率"。

　　2003年3月，美國國際貿易法院再次下發了表決意見，確認美國商務部在2002年11月對國投中魯、煙臺源通等5家濃縮蘋果汁上訴企業"零稅率"的再次核算。11月25日，經過最后一次日落復審，美國國際貿易法院作出終審判決：最終確認了我國5家上訴企業的"零稅率"，為中國濃縮蘋果汁應訴反傾銷案劃上一圓滿句號。這標志著國投中魯等5家企業，四年來不懈努力，據理力爭，終獲全勝。

　　在這起濃縮蘋果汁反傾銷官司之初，我國30多家濃縮果汁生產企業，報名應訴的只有15家，參加應訴的只有10家。其他企業不應訴的原因，一是怕輸。認為中國的官司都贏不了，別說國際官司了；二是怕難。因為不懂國際貿易法規，需要請國際律師；三是怕痛，擔心出錢又贏不了官司。正是由于這"三怕"，才導致了三分之二的不應訴果汁企業不得不接受51.04%高稅率，被迫退出美國這個最大的果汁進口市場。

　　國投中魯等5家企業的最終勝訴有力地說明，中國企業面對反傾銷案，一是要勇于應對、以法維權；二是要堅持不懈努力，才能爭取得到應有的權利和利益；三是在反傾銷案件中，企業單打獨斗，勢單力薄，難成氣候，只有團結一致，才能增強力量，取得勝利。