社會主義國家的國有企業與資本主義國家的國有企業的根本不同在于，其不僅是社會主義制度的重要物質載體，而且是實現社會主義優越性的重要手段，也是社會主義國家發展經濟的最重要的依靠力量。在我國統籌推進“五位一體”總體布局和協調推進“四個全面”戰略布局中，國有企業更是厚植中國特色社會主義制度優勢，踐行五大發展理念，推進國家現代化，保障和提高人民福祉的重要支柱和保障。因此，深化國有企業改革應當以馬克思主義的立場、觀點和方法，辨清國有企業的制度功能、社會功能和經濟功能，充分發揮各種功能的聚合優勢，做強做優做大國有企業，不忘初心，永葆初心，再塑國有企業的輝煌。

一、從制度功能看，國有企業是社會主義制度的重要物質載體

從馬克思主義政治經濟學視角分析，人類的生產和生活活動，究其實質是資源的占有和利用過程，資源由誰占有，以什么樣的方式占有，決定了誰在資源的使用中獲取利益，從而決定了人在社會中的階層和階級屬性?！霸诓煌呢敭a形式上，在社會生存條件上，聳立著由各種不同的，表現獨特的情感、幻想、思想方式和人生觀構成的整個上層建筑”。（《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社2012年版，第695頁） 因此，區別社會主義制度與資本主義制度最根本的因素就是生產資料的占有方式，無論社會主義處在何種發展階段，生產資料公有制都是最基本的核心要素特征。

生產資料占有不是目的，不是為了占有而占有，而是要通過占有實現生產和生活的目的，要通過一定的形式載體動態反映和實現占有的最終目標。國有企業是生產資料社會主義公有制的物質載體和主要且重要的實現形式，是生產資料社會主義公有制表象與實質的統一體。我國憲法明確規定社會主義制度是中華人民共和國的根本制度，社會主義經濟制度的基礎是生產資料公有制。因此,國有企業的存在,是我國社會主義制度本質的內在反映和必然選擇。

黨的十八屆三中全會指出：“公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經濟體制的根基”。公有制為主體表明，一是國有企業的量上要占優勢,這種量既反映在國有企業單位數量上的多數,也反映在國有企業資產價值量上的多數；二是國有企業質上的主動,這種質既表現在國民經濟中的支柱、主體、主導作用,也表現在競爭領域與其他所有制企業的平等競爭及社會的引領作用。深化國有企業改革，應當辯證認識國有企業量和質的統一性，量和質的變化應在作為度的社會主義制度范圍內。

二、從社會功能看，國有企業是實現社會主義制度優越性的重要手段

破解資源分配利用與人類需求多樣性之間的矛盾問題，歸根結底是能否有效解決公平公正性問題。生產資料占有方式的不同，解決問題的方式也不同。私有制決定了生產資料占有者與非占有者之間存在著內生的天然不平等，決定了資本主義社會是不可能從根本上有效解決資源利用分配的公平公正性。與之不同的是，生產資料公有制是在倡導整體利益最大化的前提下，尊重個體利益，滿足個體利益，張揚集體法權與個人法權結合下的普遍公平。只有在生產資料最初占有處于相對平等的條件下，資源的利用分配才具有實質上公平公正的意義，只有“在真實的集體條件下，各個個人在自己的聯合中并通過這種聯合獲得自由”，才能真正實現“人的自由全面發展”。

作為公有制最主要實現形式的國有企業,其在我國的存在和發展：一是表明中國共產黨的執政之基是社會主義公有制，中國共產黨的執政理念是全心全意為人民服務，始終以人民利益為重，這也就保證了中國共產黨不會受制于資本利益集團，保證黨制定的方針政策能夠真正代表人民，有利于人民。二是為實現人人享有平等勞動權和發展權，為人的個體發展提供了廣闊的舞臺，讓全體人民共享勞動成果。三是從事生產經營的根本目的是，為了滿足廣大人民的物質和文化生活需求，提高人民的福祉。

國有企業所承擔的社會功能是社會主義制度的必然要求，其不僅表現為現代市場經濟條件下任何一個企業作為社會主體應具有的一定社會責任，而且表現為不同于私有制企業的先進性，更能夠彰顯社會主義制度的優越性，最大限度地滿足人的勞動需求和發展需求，實現共同富裕。

三、從經濟功能看，國有企業是實現我國經濟發展的最重要的依靠力量

當前，社會主義國家仍然需要全面提高和發展生產力，仍然需要遵循基本經濟規律進行生產經營活動，實現國家物質財富的積聚和積累，滿足人的生存和發展需求。物質生產仍然是社會活動的基礎，企業仍然是社會生產的基本單位。

生產資料公有制決定了國有企業是社會主義國家發展經濟、進行物質生產活動應采取的基本方式。追溯中國革命和建設歷程，正是依靠國有企業，中國完成了新民主主義向社會主義的轉變， 建立了龐大的工業體系，積累了雄厚的工業基礎。國有企業過去是、現在是、未來仍然是壯大國家經濟實力的主要的依靠力量。

國有企業的經濟功能表明：一是國有企業應具有企業的基本屬性——營利性。國有企業與其他類型的企業一樣，其首先是一個經濟和法律意義上的商品生產經營組織，具有相應的法律權利和經濟屬性。國有企業是生產資料公有制下從事商品生產和經營活動的基本單位。深化國有企業改革，應解決好國有企業如何適應市場經濟規律，從而與其他類型企業在市場中公平競爭的問題，通過優勝劣汰，壯大強盛國有企業，而不是行政命令干預進退。

二是國有企業是國家經濟發展的主力軍。國有企業在關系國家安全、國民經濟命脈和重要國計民生領域占據主導地位,不僅僅是市場經濟條件下國家實施宏觀調控的需要,更重要的是鞏固社會主義制度、促進地區發展平衡、保證國家政治經濟正確的發展方向、維護國家安全的必然選擇。社會主義國家國有企業的戰略經濟功能是制度內生使然，不像西方國家的國有企業只是制度的特殊性選擇，是私有制企業作用的拾遺補闕。

三是正確認識國有企業的效率問題。理論和實踐都沒有充分證據說明國有企業的經濟效率一定低于私有企業，任何一個企業的成長與成功都是諸多因素聚合的結果。如果只有私有制企業才能實現經濟效率，能夠有效解決國家和社會發展中的資源效率問題,西方國家的企業都應該是有效率的，不存在破產，也不會存在國有企業。提高國有企業經濟效率，應當在認清社會主義公有制企業優勢的基礎上，適應和把握市場競爭的特點，建立起具有比較優勢的治理結構，變革管理，創新技術產品。唯有依靠不斷創新和科學管理才能保證企業長盛不衰。

總之，社會主義制度下的國有企業是制度功能、社會功能和經濟功能的統一體。制度功能決定了社會功能和經濟功能的主要方面，社會功能是制度功能和經濟功能的重要體現，經濟功能為制度功能和社會功能的實現保駕護航，偏頗和缺失任何一種功能，國有企業就失去了其本身意義。深化國有企業改革，應當以堅持和鞏固制度功能為根本，發揚和做優社會功能，做大和做強經濟功能。千百年來中華民族發展史證明，只有社會主義能夠救中國，而堅持和發展社會主義制度，國有企業責無旁貸！

（本文作者：王鴻）