新年伊始，中國市場經濟地位成為國際輿論場里的熱門話題。當地時間13日，歐盟委員會首次就中國市場經濟地位問題進行討論，涉及其程序、步驟等方面，總體上是客觀、積極、慎重的。

眾所周知，根據《中國加入世界貿易組織議定書》第十五條規定，世界貿易組織成員在對中國出口產品的反傾銷調查中使用“替代國”數據的做法應當于2016年12月11日終止。歐盟是中國最大貿易伙伴，中方一直希望歐盟模范遵守世界貿易組織規則，采取實質性行動，如期履行中國入世議定書第十五條條約義務。

人常說，歷史是面鏡子。回顧近年來中國與歐盟在處理一些重大問題上的經驗教訓，有三面“鏡子”可為參照。

第一面“鏡子”是加入亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）。去年春，以英國為首，法國、德國、意大利等歐洲國家打破美國等設定的壁壘，紛紛宣布加入亞投行，成為改變國際金融格局的重大事件。這反映出歐洲國家抓住亞洲發展機遇、看好亞投行前景、爭相做中國“好伙伴”的積極意愿。

第二面“鏡子”是友好解決光伏爭端。2013年夏，中歐就光伏產品貿易爭端達成“友好”解決方案，這場歐盟歷史上最大貿易糾紛（年均約200億美元）避免了全面攤牌的尷尬。圍繞光伏爭端，中歐磋商過程艱辛，但結果積極。其歷程表明，只要中歐雙方平心靜氣地坐下來談，完全可以理性妥善解決爭端，實現雙贏。

第三面“鏡子”是對華軍售禁令問題。2007年，歐盟曾想解除對華軍售禁令，甚至連時間表都列出來了，但華盛頓從中作梗，糾集歐洲內外的一些勢力，讓解禁一事最終流產。這表明，一旦歐洲按美國的眼色行事，其對外合作甚至難以翻越一座小山。

從這三面“鏡子”可以看出，在處理對華政策上，歐盟有經驗，亦有教訓。對于市場經濟地位問題，歐洲需要拿出加入亞投行時一往無前的決斷，需要保持妥善解決光伏爭端時審時度勢的理性，摒棄被美國牽著鼻子走的無奈。

當下，歐盟委員會就這一問題正在進行全面評估，今年下半年才能提出正式意見供成員國討論通過。隨著“倒計時”開始，圍繞這一問題的大討論已經鋪開?？傮w上，主張對華友好在歐洲占主流，但歐盟內部有分歧，美國施壓搗亂也是現實。希望歐洲照一照上述三面“鏡子”，不要在順理成章的問題上大費周章，不要“開價”“要條件”，如期承認是正道。

（據新華社北京1月14日電）